罕见案例：国内夫妻离婚分割财产 离婚时加密货币是否受法律保护？

吴说作者 | Wade

本期编辑 | Colin Wu

前言：加密货币在离婚案件中的分割受到更多的关注，在中国由于加密货币不受法律保护，因此以下这一案例更具典型性与特殊性火币发行货币。

以下为投稿人的自述：

2021 年 6 月发现火币账户不能登录，随后发现银行卡也被冻结，后来才知道是因为老婆起诉离婚并申请了财产保全火币发行货币。她知道我炒币在火币里有资产。应该是打听好了火币可以冻结，才突然起诉试图瓜分财产的。我也很意外，因为我没想到火币会这么配合司法程序，我的支付宝和微信都没有被冻结（对方也申请了，但是腾讯和阿里巴巴并没有配合）。当时冻结的资产，价值约为 10 个 BTC（当时 BTC 价格约 3w-4w 美金）期间我联系火币试图申请解封账户，但是火币每次都是模板式的回复。没办法，只能想快点打完官司解决。

正常情况第一次起诉离婚在无过错方的情况下是不应该判离婚的火币发行货币。但是一审结果让我很意外，在没有过错方的情况下，法官主观认为我们感情已经破裂，并且五五划分了财产，更让我吃惊的是，我火币的账户中的虚拟货币，法官竟然按照火币给出的预估价值直接判定为人民币，让我交付对方一半。这些币我目前还没有卖，案件已经到了执行阶段，我正在准备进行上诉。

展开全文

问：具体的冻结方式是什么呢火币发行货币？

答：就是我收到火币的邮件通知，无法登录自己的账户了，而且当时我还在跑网格交易，冻结之后它还在继续运行，后面 9 月份发清退公告之后才把网格交易暂停火币发行货币。

问：有没有尝试和客服进行沟通解决火币发行货币？

答：我试图尝试沟通这种民事案件不应该冻结，但客服永远都是邮件模板回答，让我找法院执行局，找执行局就是继续打这个官司火币发行货币。所以期间虽然火币清退大陆用户，但是我的账户就那样一直冻结着。

这起案件比较罕见的原因，是由于中国禁限相关金融机构为非法的虚拟货币作价，同时也不承认其价格，社会中也不存在为虚拟货币作价认定机构火币发行货币。本案中涉及的虚拟货币价值既非涉案价值评估法定机构所作，也非司法鉴定机构所作。

此前也有相关案件判决指出，虚拟货币相关业务为非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担火币发行货币。

总的来说，目前国内关于离婚案件中加密资产分割的案例很少，因为存在难以取证、难以估值、难以执行的问题火币发行货币。其中难以取证既包括难以证明配偶持有加密货币，也包括难以证明加密货币属于夫妻共同财产。目前加密货币的法定地位在中国不受法律保护，因此在很多民事诉讼中比较难以受到法律保护。此案的判决相对罕见。

来源：

但国外类似的案件就相对丰富，如 2013 年，旧金山一男子 Francis 在和妻子离婚时未披露其比特币投资，经过三年的离婚诉讼，旧金山法院裁定 Francis 因未能正确披露加密货币投资，应受到惩罚，需将比特币中超过 600 万美元分给他的前妻火币发行货币。

来源：

/

此外，英国一些律师事务所也处理过以加密资产为主要资产的离婚案件， 涉及比特币、莱特币、瑞波币和以太坊等火币发行货币。在离婚时，律师会要求双方将加密资产填写至一份名为 Form E 的文件上，还会通过分析其银行账单、纳税记录等方式判断是否有未披露行为。如果无法在诉讼中找到加密资产，但有证据表明存在加密市场活动，则法院有权得出不利推论，即资产确实存在。

来源：

在大多数西方国家（包括加拿大、美国大部分地区和欧洲），加密货币被视为社区或家庭财产火币发行货币。即使配偶以自己的名义持有资产，加密货币仍然需要分割。美国的一些州（如宾夕法尼亚州和爱达荷州）实行公平分配。法院根据公平原则并通过分析各种因素来划分婚姻财产和债务。

来源：

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为火币发行货币。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。